Коронка СТВА.Д.А.506.1129 предназначена для срезки сварного шва приварки пенала к трубной доске и судя по прилагаемому комплекту чертежей разработана, если не в советские времена, то, самое позднее, в начале нулевых.
Компания Шадженг Хардвер, чья торговая марка 3Keego становится все более известна в наших пределах, взялась рассчитать стоимость изготовления коронки для тендера.
Согласно предлагаемой технической документации, к коронкам СТВА.Д.А.506.1129 не предъявляется особых требований, кроме точного соответствия размерам и марке сплава. То есть, никаких абсолютно требований по работоспособности, надежности или гарантированному ресурсу.
В принципе, для инженеров компании достаточно было бы вопроизвести инструмент согласно предлагаемому чертежу, восполнив пробел в отсутствующей на Тайване марке стали Р18 аналогичной импортной.
Но парни с Тайваня не такие! Прежде всего, они задали заказчику вопросы: каковы режимы работы оборудования и какой тип материала предполагается обрабатывать? Понятно, что если бы запрашиваемые коронки нужно было реально использовать, и если бы при работе с тендерами была возможность прямого контакта с эксплуатационщиками, то это бы имело смысл. Но если коронки предполагается заложить в резерв на 10 лет, что можно вывести из срока их службы при гарантийном сроке 2 года, то наверное это и не было никому нужно.
Но, тем не менее, опираясь на свой опыт ведущего, без каких либо кавычек, производителя корончатых сверл, инженеры 3Keego посоветовали использовать для срезки сварного шва приварки пенала к трубной доске не коронки из быстрорежущей стали, а коронки с твердосплавными зубьями. Что и естественно, ведь коронка размером 118 х 140 мм, выточенная из болванки стали Р18, закаленная и прошлифованная, будет стоить на порядок дороже, чем аналогичный, но более производительный и долгоживущий инструмент с твердосплавными пластинами. При этом, напомним, что "на порядок" в математике означает в 10 раз, а не в два раза больше, как многие себе представляют.
Более того, инженеры 3Keego не просто предложили твердосплавные коронки вместо коронок из быстрорежущей стали, но и подготовили конструкторскую документацию на оба варианта.
Однако, ни один из предложенных вариантов не заинтересовал организаторов тендера. Может быть из-за того, что была слишком толстая прослойка посредников и технические вопросы просто не успели дойти до конечного потребителя к моменту окончания тендера. Да и кому он нужен, этот передовой опыт и технический прогресс, тем более в такой тонкой сфере, как мирный атом. Пусть уж лучше все остается по старому.
